当前位置:首页 > 励志名言 > 正文内容

高考作文能写周杰伦么?

2023-06-04 19:48:05励志名言1

高考作文能写周杰伦么?

能呀,阳光积极向上,乐观这些都可以作为材料。

高考作文能写周杰伦么?

周杰伦与古代文学 议论文

周杰伦与古典文学

今年春节晚会的《本草纲目》中周杰伦与宋祖英(那女的是谁?)同台表演。网上对此褒贬不一。因为觉得两种节奏的的搭配很是别扭。但是我们也不能说他们的表演有什么相互排斥的地方。只是一种融合火红与天蓝的融合,时尚与古典的融合。

周杰伦被称为鬼才,因为他打破了音乐界的新局面,成了一颗耀眼的明星。而他所代表的是一种败稿锋新的文化,新的时尚。以一种跳脱的叛逆形象出现在我们面前,并且给我们以惊喜和快乐。

我们的文学是以文化来主导的。文化的根基当然就是那些大的思想家和文学家。从礼乐文化开始,中国的文化不断发展,文学也不断的发展,唐诗宋词是我们熟悉的还有各种的散文、小说、史书全都包含着我们的古老文化。5000年传承下来察晌,这真的是一笔不小的财富。

我们传承我们发扬。

当新的事物发展起来的时候人们总是不怎么认同的,词叫诗余,曲就更加的被贬低,但是到了后世不一样成为经典?谁能说“一江春水向东流”不是好词,设有能说“枯藤老树昏鸦”没有意境?文化在不断的创新、发展、成长。

当周杰伦的《青花瓷》响起在大街小巷的时候也许有人不屑,但是哦谁能说它不会成为经典?用词的跳脱是混乱吗?还是因为一些人太过守旧,不能接受。也许此时看来周杰伦的创作和古典文学并不能有什么重要的联系,但是他一定是一以中国的古典的思想为根基而出现的。一个中国人的思想所写出来的东西当然是中国的文化。也许不是古典文化但是必将成为古典文化,也是继承了古典文化的结晶。谁能说一个孝子思想没有受到中国传统文化的熏染?那么很肯定的说他的作品也一定受到了应有的熏染。这是文化的发展,由古典文化而来,也终将成为古典文学。无论是《七里香》还是《四面楚歌》我们没有必要把它归为哪一类,也不用说什么不伦不类,他是一种融合的产物,既然能被接受也就终将会成为一种文化。就如很多词会用同一个词牌,这也是一种方法,终将会被接受。

如果硬性的把周杰伦和古典文学放在一起,那只会是一种矛盾,我们可以从不同的方面啦看,来思考,来认同。如果用一种认同的角度把周杰伦的歌和古典的文学作比较,我们会发现这是融合,是包容、是创新,也是飞跃。并不是说他的歌在文学上的地位会很高,但是我们都看到了,他的歌是一个突破,在一个僵持的环境中注入敬手了新的活力,新的血液。这将是一种近似革命的出现。每一种文化都非一成不变的,总要有新的东西来推动,这种东西要有一定得分量和价值,不然不足以成为。。。。。。。。。。。

武汉市某中学一老师“大胆尝试”,在月考语文试卷中出了一道默凳贺绝写周杰伦新歌《青花瓷》歌词的选做题,一时在媒体上引起了不少争议。但是,不论是赞成方还是反对方的意见,都如隔靴搔痒,不能令人满意——甚至,是在误导读者,尤其是青少年读者。

认为这种尝试有意义的赞成方认为,周杰伦的《青花瓷》“美轮美奂”,“绝不亚于读朱自清的《荷塘月色》”,故“将周杰伦的歌引入了语文教学中来,让学生在老师的正确引导下,更加深刻地理解歌词,在享受旋律、领略文学意境的同时,也思考流行文化的‘弦外之音’,这种个性化、前卫性的教育理念值得推崇。”不难看出,这种论调的前提是觉得周杰伦的歌词具有较高的文学价值。时下,认为周杰伦的歌词很“美”的人并不少,笔者就碰到过某古代文学硕士毕业的中学语文老师在论文中引用了周杰伦的《东风破》,并盛赞其如何如何将古典美与现代美完美地结合在一起。然而,果真如此么?答曰:非也。不可否认,周的歌词在遣词造句上显得“古色古香”,确实能迷惑很多文学上的门外汉,尤其是那些爱好文学并自我感觉良好的“文学青年”,但笔者却不得不说,那只是一堆花花绿绿的“文字垃圾”。为什么这么说呢?首先,对于“文采”而言,并不存在什么“优美词语”,所有的词语都是平等的,没有任何高下之分——关键在于把恰当的词语放在恰当的位置,以最少的词语表达出最丰富的意义来,故所谓的“优美词语”的堆砌并不就能产生“美”——最多也只能称作“浮艳”罢了。宋人刘攽《中山诗话》载,“祥符、天禧中,杨大年、钱文僖、晏元献、刘子仪以文章立朝,为诗皆宗尚李义山,号‘西昆体’,后进多窃义山语句。赐宴,优人有为义山者,衣服败敝,告人曰:‘我为诸馆职挦扯至此。’”伶人扮成穿得破破烂烂的李商隐,就是为了讽刺西昆诗人的一味模拟,华而不实,无病呻呤。在一定意义上,周杰伦之类的歌词或文章,就是当代的“西昆体”,只不过是一堆缺乏“精气神”的文字的僵尸罢了——难道我们的“评论家”与“文枣姿学爱好者”的见识倒不如古代的戏子么?

中学生作文引用周杰伦歌词的频率直追陶渊明,上海最近一次的中学生作文大赛中,评委随机抽取1000份作文,陶渊明的诗句出现过28次,而周杰伦的歌词竟出现了24次(3月22日《东方早报》)。

在现在这样一个娱乐泛滥的时代,明星的力量早已不容忽视。然而换个角度来看,即便如此,周杰伦的影响也还远没有赶得上陶渊明,忧从何来?当然,这样的逻辑多了点玩笑的意味,不过我们至少应该明白,陶渊明代表的是古代文学,而周杰伦只是一个娱乐人物,二者本来就没有多大的可比性,硬把他们拉在一起PK,是不是颇有点庸人自扰的意味?

不必去讨论周杰伦的歌曲是否属于优秀文化,但至少他的许多歌曲是积极向上的,许多歌词也是颇有意境的。这就够了。退一步讲,通俗本来也是生活的一部分,从来没有哪一位成功者是不食人间烟火而只依靠书本知识成长起来的。教育评价中,我们很多人常常习惯于拿“正统”当标杆,把其他“非主流”教育当成假想中的敌人,唯恐它们影响了学生的学习和成长。也许,这恰恰是现行教育改革和发展中的最大敌人。

让文学的归文学,让娱乐的归娱乐,如果硬要把周杰伦的歌词和陶渊明的诗词扯上关系,我想,或许正是因为周杰伦的许多歌词中包含有明显的古诗词韵味,才让它能够大幅度走进学生的作文中,进而拥有了与陶渊明诗句相抗衡的能力。这于弘扬古诗词来说,为什么是忧就不能是喜呢?事实上,《拍宏诗经》、《乐府》等古代经典,许多内容在最初又何尝不是老百姓口中颂唱的“流行音乐”呢? (江苏 刘楚汉)

大哥60分太少了吧

留个印,再来。

什么笑耐意思让升答坦慧??

我狠想帮,

但是看不懂啊。

我只能说:2分拿到,然后闪人!·#¥%……~

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:http://www.lzsty.com/lzmy/22296.html