黑羊 读后感？

1、小说存在一个bug，那就是每个人都是靠偷窃别人为生，那么物品的生产由谁来进行？如果都是偷窃，没有人愿意去劳动，整个国家的人都得饿死。当然，小说不是经济学读物，更多的是一个隐喻；

2、小说里有“好人”“坏人”。“好人”不愿意行窃，他的出现让原本平静的生活出现了裂痕，之前的平衡状态被打破。生活中此情此景比比皆是，且不谈历史 长河中的种种，就在每个人的身边，是不是也有类似的事情？在原本平静的生活中，出现一个新参与者，他的到可能是带来了新的气息，激发新的工作、生活方式；也可能是带来了劣币式的言行等等，无论是哪种情况，从组织的角度来说，都意味着要面临着变革，而这种变革必然会侵害到原有组织中一些人或者全部人的利益。我们可以说他是“变革推动者”，也可以说是“搅局者”，但不管如何，这样的事情天天都在发生。

3、变革就意味着打破原有的规则，那么，如何在变革推动中，不葬身鱼腹，不要像小说中的“好人”那样最后饿死了，需要我们思考。当然，这个问题不是小说本身要说明的，如果我们延伸来思考，“好人”如果想让自己的善行改变这个国家，那“好人”该怎么做呢？

4、作者可能是想隐喻这个社会，只有富人和穷人，用财富来区分人与人的阶层，好坏无人在意。或者说，“好”“坏”本身就很难区分，“好人”的行为，相对于“坏人”的行为，从“坏人”的角度，他的行为是一种“坏”，“好”“坏”是相对的，重要的是谁掌握了话语权。“好人”打破了原有的规则，打破了平静的生活，他的行为是不是也是“坏”的呢？